Изберете страница

Хората все по-малко вярват на партии и политици, а новите технологии позволяват все по-широко пряко участие на обикновените граждани в публичното управление. Това естествено прави все по-популярна идеята за повече пряка демокрация. Политическата класа не я харесва, но когато една „лоша” за нея идея стане популярна, потискането й е все по-прикрито – чрез ПОДМЯНА на ПД с орязани, „обезкостени”, „минирани“ ментета. Уж подкрепяйки, дори издигайки идеята за пряка демокрация ви пласират илюзии за участие или скрито глухи линии към реална пряка демокрация. А илюзиите и лъжите, както знаем, са… част от„клетката”– невидими и толкова по-ефективни. Да се научим да ги разпознаваме!

N.B. Подмяната е коронния номер на сакатия другарски „преход” към свобода и демокрация.

Кухи лозунги с дупки в съдържанието или подводни камъни по пътя към тях, НЕ-работещи права, жалбописане  до мафиотски съдилища, обществени съвети, назначени от кмета, министъра или директора на БНТ и БНР, „обсъждания“ к пропуск, а накрая…  решават ТЕ или техни къртици в „твоя“  протест, движение, инициативаЕ мерси!

N.B. Най-хитрият начин да ти откажат едно право е да тиго подарят добре „изкормено”.

Вижте им скопения закон за прякото ви „участие“ в държавното управление – отпред ви чака събиране на 400 000 подписа за 3 месецаотзад – 3 млн. кворум завалидност, а по средата дебне „конституционен” съд,  за който Конституцията е „швейцарско сирене”  – лазят като мишки в дупките й и я четат както дяволът – Евангелието! „Обсъждане“ –  в затворени им медии! Вързали са си коня другарчетата (под всички бои и гербове). 

Не че е ново. Преди сто години, когато в Америка половината щати въвеждат право на гражданите сами да свикват референдуми, мормоните в щат Юта също даряват такова право, но… с хитрото изискване за нотариална заверка на всеки подпис ! Тъп номер,  но работил – 50 годинки. Тук ни играят същата игра със скрити и явни прегради, дупки и капани… Лети към референдумите… като муха у джам!

В „гражданското общество” ни работят със същата подмяна. Кой ли не развя днес „пряка демокрация”!

Едни я подхвърлят като кух лозунг и ви разхождат с барабани на чист въздух. Други ви я пласират в добре подрязани и „обезопасени“ варианти с илюзия за участие, докато отгоре пак решава ОНИЯ. Трети я вадят и в по-„опасни” варианти, но… само докато са долу – пуснат ли ги горе, я „забравят” (вж. В. Сидеров). Четвърти я ползват като “етикет на буркана, в който пласират себе си (пак Сидеров, Кошлуков,  Дудуков, Трифонов, Ал.Томов (Лупи), разни мутри и другари, вкл. ББ чрез „правилни“ студенти, емигранти и други протестъри-парашутисти.  Пети я компрометират с  профанско поднасяне или прикачване къмразделящи идеи (леви-десни, големи „братя”, базов доход) или издигане от кални политици и партии, също – с фарсови “приложения” (пародията на референдум в Бургас, разните  общински такива, другарския „риферендум“ за Белене, издънен предварително с двусмислен въпрос  или този на Сл.Трифонов с въпроси, непроменящи най-важното – КОЙ  РЕШАВА – как „забрави“ да поиска сваляне БРОЯ на подписите, на кворума и пряк избор на прокурори и съдии?!) ТВ пародии като  “Референдум” по БНТ и т.н. Все карикатури на „пряка демокрация“ – да намразиш  думата, дори и да искаш пряк контрол върху ония горе.

Подменя се в две точки (1) ИНСТРУМЕНТИТЕ за реална твоя пряка власт – КАКВО да променим и (2) ПЪТЯТ към нея – КАК да си я вземем.

Какви инструменти на пряка демокрация са нужни в дадено време и място зависи от местните условия – някъде – повече, другаде – по-малко. 

Как се взема – също. При затворени системи пътят е един, при отворени – друг. Колкото по-слаби са гражданите и по-затворена „системата”, толкова по-силни форми на пряк контрол са нужни за да работят  реално и толкова по-голямо усилие за да се въведат.

Едва ли ще ни стигне само право на референдум при ТЕХНИ медии, ТЕХНИ съдии, прокурори, полиция.  

Едва ли ще си я вземем с кръгли маси, петиции или Велико народно събрание при пълния контрол на една банда върху цялата система. Ново ВНС, избрано под мафиотска власт просто ще рециклира същите боклуци с нова власт.

Част от огромната индустрия на лъжата е цяла индустрия на СИМУЛАЦИИТЕ, произвеждаща и пласираща лъже-правалъже-промени, лъже-дисиденти, лъже- протести, лъже-референдуми и лъже-избори и цяло лъже-гражданско общество с казионни „граждански” образувания под лъскави имена „пряка демокрация”, „гражданско участие”, „директна демокрация”, „самоуправление”, „народовластие“, но…  видиш ли какво правят и разбираш на кого служат.

Прим. едно НъПъО – „Болкан Асист” (и името не е българско), дошло да яхне „лошата” идея за пряко участие, спонтанно изникнала през откраднатата „риволюцията” 1997 г. за да я… „обезопаси” (както „Достъп до информация” – идеята за достъп до информация). Започват с „граждански форуми”, одобрени от кмета и спонсорирани от швейцарски чиновник, забранил всякакво конфронтиране с властите (?!), после асистират олигархията в из/раждането на един сакат и посредствен закон за „прякотоучастие“продължавайки с прошения, семинари, шест „панела“ гражданско блеене до глух парламент с Комисията му за „взаимодействие“ с гражданското общество, блокираща от прага „лоши“ искания за да не стигат въобще до пленарна зала. (Поне три пъти ТАМ спират искания на разни организации за РЕАЛНИ права на референдум и други форми на пряко участие).

Друго НПО, роило се от предното – Бургаското ГСНГИ на Д. Божинова се „бори” за пряко участие с прошения до… изпълнителната власт, правят „академии” за пряка демокрация с… такса правоучастие 100 Евро (!), а после искат референдум за електронни подписки и свикват беззъби местни референдумчета – това им е цялата „пряка димокрация”.

Трето НПО, също роило се от първото е т.нар. „Форум за гражданско участие” на И. Тарлалежкова, хванало се да полива изсъхналата лъжа „задължително мажоритарно гласуване” – че и това било гражданско участие, а после го „развиват” в граждански обсъждания на селски площади в селата край София. За симулации се плаща добре. :p

Друга закачка с пряката демокрация е т.нар. „Движение за директна демокрация”, но попитай ги защо „директна” (а не пряка?) и какви ПРАВА ти дават за да участваш реално в управлението и ще разбереш, череален при тях е само дирекът, който размахват над главите на различно мислещите.

А пето е направо черешката – цял референдум! Събрани подписи, почти успял, но бастисан от червения „конституционен” съд и при все това… с хилави въпроси не застрашаващи властта на бандата. Защо, Трифонов, защо? Защо референдум, непроменящ НИЩО? Ами, защото етикетът се харчи и под него се продава какво ли не, вкл. поредна лъже-промяна с „народен бунт“ за (!) ВНС и разбира се „пряка демокрация“ … без крака (реални инструменти за твоя пряка власт). 

Рояк ТЪРГОВЦИ В ХРАМА НА СВОБОДАТА, спонсорирани от Изток и Запад, ни пласират симулации на гражданска активност, препитавайки се с напредизвестено мъртви проекти за „гражданско участие“,  „семинари“ и „академии” с такса100 евро, „обществени съвети” и „граждански форуми”, назанчени от кмета, министъра или директора на БНТ/БНР. И никаква гражданска мобилизация за въвеждане на реални достатъчно силни форми на гражданско участие. Че кой ли ще им даде пари за това?! Колко ли души окаля сакатият другарски преход?!

ПОДМЯНАТА е коронния номер на този фалшив „преход”. „Опасните“ идеи се „кооптират” (яхат) от спонсорирани песнопойци, артисти, анархисти, буфо-синхронисти и пр. активисти, които им вадят „зъбките“ и ги пускат обезопасени на публиката.  Така след лъже-партиите познахме фалшивите и „представителни“ НъПъО – други пипала на октопода на бюджетна попара. Ще се научим да разпознаваме и лъже-протестите, лъже-дисидентите, лъже-референдумите!

Да не чакаме все ДРУГИ да ни сочат пътя към свободата! Сами да го търсим във всенароден разговор! Учените да помагат. Но къде са те? Будителите? Масата артист, писател, художник, певец, социолог и пр. учени предават кротко народа си от самото начало на фалшивия преход. На „арената” измежду тях допускат само лъже-бунтари, дежурни „разобличители” и лъже-дисиденти, да ни обясняват как ни грабят и с люти клетви и протести „на парче” да ни изпускат парата в празно пространство„Нема такава държава”, „мафията си има държава”, „колониална администрация”, „предатели” и „продажници”… кой не го разбра? Сл. Трифонов, театрала-ла Вучков, Ники Колев в ЕКом (поплачи по телефона да ти мине), Минчо Христов  (дежурен разбивач на далавери), ранобудната боза Иво Божков, Велизар Енчев (дипломиран укротител на  пенсионерски протести), М. Михнева (безобидно недоволна 25 години), Ифандиев (лют вербален екзекутор  на червени боклуци)…  Допълнете!

И КОЙ ДА МЕТЕ? КАК? Това няма да ви кажат по телевизиите – и „най-независиите“ от тях са инкубатори за лъже-дисиденти – учило… да лъже народа си! И все пак мажоретка или БУДИТЕЛ избира всеки сам. 

Подмяната е стар похват срещу „лоши” идеи и  колкото са по- желани, толкова повече заливат „пазара” с техни ментета – да ги заглушат и изместят с тях. Нали и за отказване от цигари дават отблъскващи  имитации – да ти се отще. А за отказване от свобода и демокрация не ни ли заливат 27 г. с отблъскващи ментета? – Да ти се отще и свобода, и демокрация! Дали успяха?